Ministarstvo trgovine i turizma Republike Srpske lane je podelilo 204.000 KM za projekte za razvoj turizma, a novac su dobijali privatni ugostitelji i nepoznata udruženja.
Na spisku od 40 projekata iz oblasti turizma nalaze se, između ostalog, neki privatni ugostiteljski objekti, za koje se ne bi moglo reći da su prioritet, niti je jasno koliko će koristi, osim njihovim vlasnicima, doneti turističkoj ponudi Srpske.
Među dobitnicima grantova su i neke nevladine organizacije i udrženja koja nemaju dostupan ni kontakt telefon, a u turistički radnici tvrde da nisu relevantna u ovoj oblasti.
Tako je roštiljnica u Ribniku za projekat „Naša roštiljnica“ dobila 2.000 KM, dok je za završne radove na restoranu, takođe u Ribniku, ministarstvo iskeširalo oko 6.000 KM.
Izvesnom udruženju „Mehanizam“ iz Doboja, koje nema ni kontakt telefon, odobreno je 10.000 KM za promociju etno turizma na selu.
Udruženje građana „Indikator“ iz Banjaluke je dobilo 2.000 KM za izradu stranice o seoskom turizmu, a nemaju ni svoju veb stranicu ili bar fejsbuk profil!
Na internetu se ne može naći nikakav kontakt ni udruženja „Habitus“ čiji je projekat omladinskog turizma podržan sa 3.000 KM, a na spisku je još anonimnih i upitnih organizacija.
Pozamašnu sumu od 10.000 KM dobilo je Etno selo „Stanišići“ Bijeljina za spa i velnes centar.
Bodovanje projekata koji će biti finansirani obavlja se se skladu sa Uputstvom o pravilima bodovanja projekata u turizmu. Među kriterijumima, koji su dosta uopšteni, navode se – doprinos projekta razvoju turističke privrede i turističkih proizvoda, poboljšanje i unapređivanje standarda i kvaliteta turističke i ugostiteljske ponude, kao i društvenog socioekonomskog okruženja, te finansijski doprinos realizaciji projekta.
U Ministarstvu nam nisu odgovorili da li će i kako pratiti realizaciju projekata koje su podržali.
Siniša Pandžić, direktor turističke organizacije “Šipovo” kaže da su prošle godine prijavili projekte koji su se odnosili na razvoj biciklističkih staza na teritoriji opštine Šipovo i promociji turističke destinacije, ali da nisu prošli. Sreću će okušati i ove godine kada planiraju da prijave iste projekte.
– Novac bi valjda trebalo deliti po prioritetima, odnosno podržati one projekte i opštine koje imaju potencijal. Kod nas se o turizmu uglavnom samo puno priča, a malo ulaže. Džabe prirodne lepote ako nemamo kompletan turstički proizvod i prateće sadržaje da zadržimo turiste – kaže Pandžić.
Čedomir Crnogorac, profesor na banjalučkom Prirodno-matematičkom fakultetu, kaže da je to što su tražili u TO Šipovo evropski trend i jedini pravi put za razvoj turizma, jer se promocijom aktivnog odmora u prirodi može obezbediti klijentela iz EU, koja će se godinama vraćati.
– Ipak, to što u Šipovu imaju viziju ne vredi mnogo, jer se kod nas, nažalost, javni novac privatizuje i deli, bez ikakve vizije, po principu “ja tebi, ti meni” – kaže Crnogorac.
Brčkalo: Ko je bliže vatri ogreje se
Pitanje dodele budžetskog novca za turističke projekte potegao je i narodni poslanik PDP Miroslav Brčkalo. Nije iznenađen što od ministarstva nije dobio na uvid odobrene projekte.
– To samo potvrđuje da se novac deli po principu “ko je bliže vatri bolje se ogreje”, bez ikakvog plana i vizije razvoja. Kriterijumi su nejasni, a prioriteti pogrešno postavljeni. Prioritet ne može biti neka roštiljnica, dok na primer Olimpijski centar Jahorina propada – kaže Brčkalo.
